Freud, creador del psicoanálisis, hablaba de dos fuerzas que se encuentran mezcladas, dentro de nuestro psiquismo, pudiendo prevalecer algunas veces una sobre la otra. Las llamaba pulsión de vida y pulsión de muerte. Concebía la pulsión de vida (EROS) como una tendencia hacia la cohesión y la unidad y, la pulsión de muerte (TÁNATOS), operando en la dirección opuesta, deshaciendo conexiones y destruyendo las cosas.
Así, podemos pensar que la pulsión de vida se caracteriza por generar, construir, avanzar, crear, sumar, amar.
En cambio, la pulsión de muerte tiene más que ver con el estancamiento, la destrucción, el odio, la inercia y la repetición de situaciones que llevan al sufrimiento.
Desde hace un tiempo se viene produciendo una división dentro de nuestra hinchada. Y si hablamos de división, hablamos de oposición y, en definitiva, de rivalidad. Esto quiere decir que ya no estamos todos unidos en contra del eterno rival, sino que estamos construyendo un enemigo dentro de nuestro propio grupo. El rival que vencer ya no está afuera, sino dentro.
Asi podemos asistir, en redes sociales mas que nada, al enfrentamiento entre las “viudas de Gallardo” y las “focas aplaudidoras”.
La palabra “viuda”, en sí misma, tiene relación con la muerte. Solo por eso podemos pensar que está más del lado de la pulsión de muerte, y, curiosamente, todo el accionar de estos hinchas lo confirma. La crueldad con la que atacan el actual ciclo Demichelis es llamativa, la crítica es destructiva, y el ensañamiento es en particular con el DT (cuando el cuerpo técnico tiene otros integrantes). Pareciera ser que, desde el vamos, está sentenciado a muerte todo aquél que ose reemplazar al Muñeco, en el afán de detener el tiempo para quedarse ahí, abrazados a la “Copa Eterna”. La idealización extrema también tiene relación con la muerte, porque todo ser humano vivo es imperfecto, comete errores y también puede fracasar. Esto habla a las claras de la dificultad que implica la continuidad después de un ciclo exitoso.
Frente a semejante manifestación de resistencia a lo nuevo, y más que nada por el grado de agresividad volcada en las formas de comunicación de este grupo de hinchas, surgen entonces los que intentan defender al actual DT, y no justamente porque aprueben todo lo que ven en la cancha. Alzan su voz en contra de la agresividad injustificada y las críticas despiadadas que no condicen con lo que siempre ha identificado al hincha de River, con esos valores que sostienen nuestro escudo y que siempre hicieron la diferencia con la hinchada de nuestro clásico rival: nuestra hinchada no abandona.
Asi es que las “viudas” vuelven a llevar las cosas al extremo calificando a este otro grupo de hinchas como “focas aplaudidoras”, ya que, según su visión, aplauden irracionalmente todo lo que hace la actual conducción del equipo. Las viudas proponen silbidos y en contraposición surgen aplausos.
Si tomamos la palabra “aplaudir” podemos ubicarla más del lado de la pulsión de vida. Aplaudimos aquello que nos da alegría, bienestar, que apreciamos y valoramos. Y si pensamos en la “foca” puede parecer un animalito bastante simpático, cuya evocación nos saca una sonrisa.
En definitiva, estamos asistiendo a una desmezcla pulsional dentro de esta gran mente que conformamos todos los hinchas que amamos a nuestro club. Pulsión de muerte y pulsión de vida enfrentadas en una oposición que solo resta energía a una unión cada vez más necesaria. La unión hace la fuerza, mezclémonos otra vez, seamos uno como siempre fuimos, todos para el mismo lado. Cuando las pulsiones se mezclan pueden convivir la pasión con las críticas, los silbidos con los aplausos, las canciones de aliento con el sufrimiento de ver jugar mal al equipo.
Todo en su justa medida, los extremos siempre traerán conflicto, sufrimiento y dolor.
Alejémonos de la dis-cordia (dis: separación; cordia: corazón = “separar corazones”). No separemos nuestros corazones.
Vamos por más!
RIVERPSI 